作者:@BanklessHQ
翻译:白话区块链
目前市场情绪低落,批评者迅速指出以太坊(ETH)相较于索拉纳(SOL)表现不佳,并将其主要原因归结于L2(第二层)技术心智占有造成的用户流失知。
这一观点引发了一个关键的讨论:L2 是否等同于以太坊?
@arjunnchand 对此进行了深入分析…
1、共生还是分裂?
L2 一直是以太坊以 Rollup 为核心的路线图中的重要组成部分。从一开始,它们就被设想为以太坊的延伸(技术和文化上的),旨在扩展其能力并吸引更广泛的用户群体。
从本质上讲,L2 与以太坊紧密相连。它们共享以太坊的 DNA —— 依赖 ETH 作为货币,受益于以太坊的安全保护,并利用其进行数据存储和结算。这就像是一个初创公司利用母公司基础设施和品牌认知度,双方互利共赢。
L2 和以太坊之间的共生关系不容忽视。L2 依托以太坊的基础设施和安全性蓬勃发展,而以太坊则从活动增加和 ETH 需求增长中受益,使其成为更好的价值储存工具。
通过提供更低的费用和更快的交易速度,L2 使开发者更容易构建各种类型的应用程序。看看 Base 上的 memecoin 爆炸式增长,或 SocialFi 平台如 Farcaster 的崛起,它们为用户创造了新的市场。
此外,L2 正成为 DeFi 活动的重要中心,ETH 资产在这个生态系统中扮演了核心角色。看看数据:@arbitrum,@Optimism,@base —— 这些链上主要是 ETH 相关的资产。
2、用户抢夺?
然而,反对以 Rollup 为中心的以太坊扩展方法的一个主要论点是,L2 可能不会继续依赖于以太坊。现在,L2 和以太坊看起来像是一家幸福的家庭。但是,如果 L2 们建立自己的帝国,彻底摆脱以太坊呢?不再依赖以太坊的安全性,不再使用 ETH 作为燃料,甚至不再需要以太坊的区块空间。
这种“L2 走向独立”的担忧是合理的。从技术上讲,L2 可以构建独立的生态系统,拥有自己的验证者,从而拥有整个模块化区块链堆栈。那么,这是否意味着未来会出现 L2 和以太坊的混乱分裂?未必如此。
创建一个新生态系统或推出另一个 L1 区块链是复杂且资源密集的任务。建立一个验证者集群是一个重大的工程,构建新的 L1 很可能会遇到以太坊当前面临的相同的扩展挑战。如果 L2 打算走这条路,他们可能会从一开始就这么做。
3、隐秘策略?
相反,L2 的开发者们正在进行一场不同的游戏。他们的主要关注点是扩展交易规模,吸引开发者,激励他们为不同的用例构建应用程序,同时引导新用户进入加密领域,而以太坊则负责安全性和去中心化问题。
但这并不意味着 L2 生态系统的形成没有可预见的问题。这是一个奇怪的悖论:一方面,L2 的普及证明了以 Rollup 为中心的路线图的成功;另一方面,这也可能是分裂的根源。
我们都同意,L2 可能略多了一些。抄袭者太多,差异化不足。这就像一千个初创公司争夺同一个市场,承诺相同的东西。这是不健康的。
我们需要的是重要的 L2。那些提供独特功能、与众不同的 L2。安全性、应用多样性、市场进入策略——这些领域需要真正的创新。
不要忘记更大的图景。随着以太坊通过这些 L2 扩展,我们需要确保它仍然像以太坊。我们需要避免分裂的陷阱,让每个人都各自为政。
L2 需要无缝的连接,团队们正在推出技术堆栈,以开发一个统一的链网络,分享资源,为用户提供更顺畅、更快捷的体验——如 @SuperchainEco、@0xPolygon 的 AggLayer、@zksync 的 Elastic Chain 和 Arbitrum 的 Orbit Chains,这些都是朝着这个方向发展的有前景的举措。
但我们必须警惕“回声室”,这些链区不应成为孤立的宇宙。一个健康的 L2 生态系统是链之间的协作,而非孤立。我们需要桥梁,而不是壕沟。
我们需要合作、我们需要沟通、我们需要教育、我们需要激励、我们需要构建共享的基础设施和标准,以促进 L2 之间的无缝连接。只有这样,我们才能真正携手共赢。
4、结语
可以说 L2 不是以太坊,可以争辩 L2 甚至不是以太坊的扩展,但无法否认的是,L2 确实提升了以太坊和 ETH 的实用性。
“L2 与以太坊”的辩论是一种虚假的对立,这不是一场零和游戏。最终,以太坊和 L2 是共同发展的。让我们共同建设一个以太坊和 L2 协同繁荣的未来,推动加密生态系统向前发展。
本文链接:https://www.hellobtc.com/kp/du/09/5408.html
来源:https://x.com/BanklessHQ/status/1833921343890346353
发现沙发条评论